ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਐਪ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਹੈ ਗੂਗਲ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ , ਐਪਲ ਨਕਸ਼ੇ , ਜਾਂ ਵੇਜ਼ . ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੰਜ਼ਿਲ ਤੇ ਲਿਜਾਣ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਿਹੜਾ ਹੈ?

ਨੇਵੀਗੇਸ਼ਨ ਐਪਸ ਨੂੰ ਪਰੀਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਹਰੇਕ ਐਪ, ਰਵਾਨਗੀ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ, ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ, ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਤ ਡ੍ਰਾਈਵਿੰਗ ਸਮਾਂ ਮਾਪਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਾਲ ਬਿਤਾਇਆ. ਇਹ ਡੇਲੀ ਮੇਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ . 120 ਯਾਤਰਾਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਗੂਗਲ ਮੈਪਸ ਉਹ ਐਪ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮੰਜ਼ਲਾਂ ਤੇਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.

ਆਰਥਰ ਗਰੈਬੋਵਸਕੀ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਉਸ ਦੇ ਬਲਾੱਗ 'ਤੇ , ਅਤੇ ਉਹ ਸਧਾਰਣ ਗਤੀ ਟੈਸਟਾਂ ਤੇ ਨਹੀਂ ਰੁਕਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਗੂਗਲ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਐਪਲ ਨਕਸ਼ੇ ਸਨ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਇਹ ਬਹੁਤਿਆਂ ਲਈ ਹੈਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਗੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਐਪਲ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਅਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਸਾਖ ਨੂੰ ਹਿਲਾ . ਐਪਲ ਨਕਸ਼ੇ ਨੇ 8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੰਮੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੱਤਾ ਪਰ ਕੁਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਗੂਗਲ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਗਰੈਬੋਵਸਕੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਮਾਨ ਨਾਲੋਂ 1 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਐਪਲ ਆਪਣੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਡਬੈਗਸ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ averageਸਤਨ ਉਪਭੋਗਤਾ ਆ ਸਕਣ ... ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਲਦੀ, ਗ੍ਰੈਬੋਵਸਕੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ. ਇਸ ਲਈ ਐਪਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਯਾਤਰਾਵਾਂ 'ਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖੁਸ਼ੀ ਨਾਲ ਹੈਰਾਨ ਹੋਣਗੇ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇੱਕ ਮੀਟਿੰਗ ਲਈ ਦੇਰ ਨਾਲ ਆਉਣਗੇ.

ਗੂਗਲ ਨਕਸ਼ੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਐਪ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਜਿੱਤੀ, ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਗਰੈਬੋਵਸਕੀ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ averageਸਤਨ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਯਾਤਰਾ ਦੇ thanਸਤਨ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ 2 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਹੌਲੀ ਹੈ. ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਅਜੇ ਦੂਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਘੱਟ ਸਹੀ.

ਵੇਜ਼ ਨੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ - ਗੂਗਲ ਦੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਲਗਭਗ 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੇਜ਼ - ਪਰ ਜਦੋਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਵੇਜ਼ ਦੀ 11 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਹੌਲੀ-ਅਨੁਮਾਨਤ ਆਮਦ ਹੋਈ.

ਜੇ ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਯਾਤਰਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਡ੍ਰਾਇਵਿੰਗ ਸਮੇਂ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੇਜ਼ ਮੇਰੀ ਪਸੰਦ ਦਾ ਨੇਵੀਗੇਸ਼ਨ ਐਪ ਹੋਵੇਗਾ, ਗਰਬੋਵਸਕੀ ਨੇ ਲਿਖਿਆ .